La Coctelera

Meditorráneo

13 Marzo 2007

¿USTED QUIERE SER GENIO?

Ser genio encierra la paradoja de que seas capaz de componer los valses mas bellos de la historia pero que no sepas bailarlos y eso jode mucho. Es lo que le pasaba a Beethoven, cuando llegó a Viena como un pardillo del mundo social y dispuesto a trepar entre aquella elite de salón, vio que aprender a bailar era fundamental y le dedicó horas y horas (que las podía haber dedicado a componer, qué pena) pero sobre todo se gasto una pasta que en aquella época, siendo joven y empezando no tenía, pero no hubo manera, era una patata bailando, el hombre que componía los mejores valses de la historia y los más populares de su época no era capaz de dar un paso al compás de sus creaciones. Mientras se reían de él como bailarín se deleitaban con sus danzas. Pero eso solo fue el principio porque socialmente Beethoven fue un desastre, mucho antes incluso de que su sordera le amargara el carácter, mirando su vida, fracasó con todas las mujeres que se propuso conquistar y lo mas gracioso es que todas ellas lo admiraban, flipaban con su música, pero a él no lo podían soportar. Y es que hay que ser doblemente genio para superar que la vida personal no influya en la obra y que el ser un creador no amargue la vida, es un círculo vicioso que hay que romper en un momento determinado, la mayoría de las veces no es así y casi todos los genios en mayor o menor grado han sido personas atormentadas (malditas como se suele decir muchas veces). También hay que estar dispuesto a partirte los cuernos desde bien pequeño y sino ,ahí esta Mozart. Siempre se le ha reprochado a su padre que lo explotara siendo niño (cosa que hacían todos los padres en aquella época), vale ,pero si Leopold Mozart en vez de enseñarle música lo hubiera puesto a cavar zanjas no estaríamos hablando de Mozart el mayor genio de la música. Hay que estar en sitio justo en el momento justo, una persona puede ser un genio de las matemáticas pero si nace en medio de Etiopía y nadie le enseña un número...Con Mozart se juntaron muchas coincidencias que lo beneficiaron, a parte de ser un genio, tuvo un padre músico que lo enseñó, y creció y trabajó en un lugar y en el periodo de la historia en el que más se ha apreciado la música: La Viena del siglo XVIII. Por supuesto todo el que inventa algo o da un paso hacia delante es deudor de la cultura que ha recibido, Newton no hizo que la Física avanzara un paso, sino kilómetros, pero no inventó la Física. Ya para terminar, el último “saltito” que tiene que dar quien quiera dedicarse a esa bonita carrera que es ser un genio es tener la enorme paciencia de esperar el reconocimiento, y esperar, y esperar...La mayoría de las veces hay que morirse y las mas en convertirse en polvo que se lleva el viento. La historia de la humanidad es la de un goteo de genios, no esta la sociedad preparada para que se abra el grifo, lo mas duro para casi toda esta gente, es que nadie los comprendió ,pero lo peor de todo ,es que a algunos los mataron y es que la sociedad pone las cosas muy difíciles cuando alguien esta dispuesto a llegar hasta el final.

Otra contradicción, es que no existe una correspondencia directa entre creación y tiempo. Cervantes escribió el Quijote a los sesenta y pico harto de vivir, a una edad que en aquella época era, no ya viejo, si no una reliquia. Hoy en día en que por narices los novelistas tienen que triunfar antes de los 30 años, alguien que se ponga a escribir cuando ya se ha jubilado está desahuciado. Eso por ejemplo le importó poco a Juan Rulfo, el autor de Pedro Páramo, él si disfruto de la gloria joven, pero no fue capaz de escribir nada más que el libro que he dicho antes, se pasó toda su vida trabajando en una obra que al final dejó inacabada y que no se publicó. Quizás el caso más curioso es el de Frank Loyd ,el arquitecto creador de la famosa Casa de la Cascada, que a propósito se estaba cayendo a trozos hasta hace nada, por lo que se ve el arquitecto americano era un fiera del diseño pero le preocupaban poco la calidad de los materiales. Por supuesto todo empezó con un encargo, el ricachón de turno le encargó al arquitecto una vivienda en un marco incomparable: un salto de agua. En aquellos momentos Loyd, que era famoso pero no hasta el punto actual, estaba en horas bajas, aunque como siempre estrujaba a sus discípulos al máximo (entre otras cosas no les pagaba). Tipo contradictorio e impulsivo donde los haya Loyd no hacía mas que darle largas al encargo, ni siquiera había dibujado nada. Llevaba dos años así cuando el mecenas se hartó y le dio un ultimátum. Loyd cogió el teléfono y con calma le dijo que el diseño de la casa estaba terminado que fuera a recogerlo. La distancia que separaba al arquitecto de su cliente eran unos 200 y pico kilómetros, unas dos horas en coche. En ese tiempo Loyd hizo el diseño de la casa más famosa y para algunos más original del siglo XX. La dibujó con todo detalle y explicó cada una de sus características antes sus alumnos que lo miraban embobado. Que luego la casa costara el triple o el cuatruple del presupuesto inicial era ya otra cosa, para solucionar ese problema había que ser un genio de la logística, cosa que Loyd ya no era. Probablemente aquella casa necesitaba para su creación esas dos horas de improvisión y Pedro Páramo y el Quijote toda una vida.

servido por davichof 22 comentarios compártelo

22 comentarios · Escribe aquí tu comentario

unsolete

unsolete dijo

Qué miedo...genio! Actualmente se tiende a nombrar a estos niños como "talentosos", si te digo la verdad se comprueba que esas mentes prodigiosas hacen que nadie sepa cómo tratarlos, su mente va tan deprisa, que en la mayoría de los casos se deja de lado su componente social, sus relaciones son pobres con sus iguales y con los de edad superior también tienen problemas...
Difícil acertar...

13 Marzo 2007 | 08:15 PM

martamiraalrededor

martamiraalrededor dijo

¿Y quién quiere ser un genio? Sobre todo, la pregunta es: ¿un genio, para quién? Dada la sociedad bastante mediopeloncha que nos rodea, sinceramente, yo no querría el reconocimiento de la "mayoría", porque no me fío de su criterio. ¿Para qué? ¿para ir a dar la mano a un Bush, por ejemplo, o para que te saquen en mierda-programas y te hagan mierda-entrevistas??? Ay, no sé si eso compensa.
Bueno, sólo por una cosa: ganar suficiente dinero para pirarte bien lejos y "bunkerizarte"... ¿y? ¿después qué hay?... bueno, ¿capital para poder ayudar a otros? eso sí.

Creo que el mayor placer de ser un genio debe de ser un sentimiento más onanista, en plan de placer personal, de rozar lo sublime con las puntas de tus dedos, pero para eso no hace falta que nadie te lo reconozca. Creo que eso lo puedes llegar a sentir tú y lo gozas y te callas. Quizá, imagínate, tú mismo seas ya un genio, Davichof; pero si lo sientes así, no se lo digas a nadie, que te destrozarán.

Ah! y Wright no creo que hiciera la casa de la Cascada en dos horas. La vomitaría en dos horas, tal vez, pero ¿quién te dice cuánto tiempo llevaba regurgitándola? el proceso creativo no es sólo el parto, la gestación está ahí y es inevitable, para Wright o para Perico el de los palotes. En serio.

Saludos,
Marta.

13 Marzo 2007 | 08:33 PM

davichof

davichof dijo

Holas. Estoy totalmente de acuerdo con vosotras. Qué miedo ser genio. De entrada como dices Mercedes en las escuelas se echan a temblar cuando tienen ante sí alumnos superdotados, no aplicar una terapia adecuada provoca desmotivación, aburrimiento...En fin que si no se enfoca ese potencial se consigue el efecto inverso. Pero pienso también que es verdad lo que dices no solo se debe tratar como algo especial, sino que se tiene que tener muy en cuenta el componente social, facilitar la integración, también alguien con un potencial se debe de ver como un "bicho raro".

Jjajaja me parto con lo de la sociedad mediopelucha, que es verdad que convierte a los genios en espectáculos ,cuando no ensalza a cada personaje que es más un vendedor de si mismo que un artista. Por lo que veo Marta tu serías como Salinger, el del Guardian entre el centeno, te aislarías de todo.

Es complicado esto de la comunicación, estoy pensando por ejemplo en la literatura: tienes una idea, sientes algo, utilizas un código para comunicarlo, y luego tienes un recepto (el lector) que interpreta un código y según la circunstancia interpreta una cosa u otra. Cuanta información no se pierde por el camino ¿Lo que escribíamos era lo sentíamos? ¿Hemos encontrado las palabras justas? ¿Y que interpreta la persona que lo lee, eran lo que queríamos?. La lucha es siempre la misma encontrar esa idea, esa historia, pero también saber reflejarla adecuadamente fielmente. Es verdad lo que hablas del placer onanista del genio, haber encontrado esa correspondencia, llegar hasta el final cuando tantos nos quedamos en el camino, es verdad que muchas veces se paga un precio. Por eso considero que el proceso de parir no es tan sencillo. Es verdad que García Márquez se tiró toda su vida escribiendo en su cabeza Cien años de soledad y que la materializó en unos meses. Pero como decía Juan José Millás hace poco todos conocemos el famoso amigo/a que está escribiendo un libro un guión, lo que sea...pero que nadie lo ha visto. Mientras los demas vamos tirando a lo largo de nuestra vida, como podemos y escribiendo nuestras cosillas, mientras esa persona nos habla de su libro ideal que esta en la cabeza pero que todavía no ha tenido el valor de ponerse a materializar, a enfrentarse a esa lucha sobre el papel que es reflejar lo que queremos corrigiendo lo que nos sale. Cuantos libros, cuantos proyectos ideales se quedan en la cabezas que al final no han tenido valor de contrastar su ideal con el resultado. También pienso que Loyd tenía esa casa en su cabeza, y le salió la jugada, pero cuantas casas no se han quedado ahí, simplemente en ideas.

Muchas gracias por vuestros comentarios y un abrazo muy grande a las dos.

14 Marzo 2007 | 03:07 PM

Rigoletto

Rigoletto dijo

Gracias por las recomendaciones, amigo polifónico Davichof. A me me parecía que algún paso me faltaba pa la genialidá, en una de esas después que me muera me llaman para un casting.

14 Marzo 2007 | 06:50 PM

davichof

davichof dijo

Jajajajajaja, me da a mi amigo Rigoletto que la última carta que se guardan los genios es pasar de recomendaciones y darle un corte de manga a cualquier casting que ofrezca la posteridad, siempre he sabido que tu lo tenías claro. Bienvenido y un placer tenerte por aquí.

14 Marzo 2007 | 07:07 PM

Vade retro

Vade retro dijo

Nunca me lo había planteado...eso de la relación entre el entorno-época y los genios. Me ha encantado lo que has escrito.
Un besote.

15 Marzo 2007 | 03:22 PM

marta drooker

marta drooker dijo

Davichof: muy bueno tu post y tu respuesta a los dos primeros comentarios. No sé con cual quedarme. es verdad que muchos no pudieron expresar su genialidad porque nacieron en el lugar y el tiempo equivocados. Yo no soy un genio, lo sé porque no tengo la menor idea de lo que sé hacer bien. De lo que estoy segura es que nací en la época errada. Qué bien que la hubiéramos pasado, Davi, inmersos en el ocio creador de los griegos, paseando por los jardines con Sócrates y Platón!
O exclamando:"Che, Aristóteles, qué corno es el motor inmóvil?". Y no hacer nada de nada de nada de nada. Ja... esa sí que era vida. Unos genios, che! Un fuerte abrazo.

15 Marzo 2007 | 08:48 PM

davichof

davichof dijo

Holas.

- Uf, Vade, no te creas, que el asunto del contexto y la genialidad es un eterno debate. ¿La genialidad es expontánea o se crea en un contexto?. Muchas veces uno piensa si Platón, Sócrates, Aristóteles... son hijos de esa Grecia Democrática, de ese clima que se creó, o la genialidad de estos filósofos se hubiera manifestado fuera cual fuera su entorno. Chungo de verdad saber cual es la respuesta.

- Jajajaja, a mi me pasa igual Marta, desconozco que se hacer bien, un día me puse a pensar exactamente en qué era bueno y es que no encontré nada jajajajaja, luego pensé, mira como me defiendo en muchas cosas, el exámen lo paso casi llegando al cinco y si entrego un trabajo apruebo. Lo de Grecia tuvo que se la pera. Las clases de Sócrates tenían que ser la hostia, uno lee los diálogos de Platón y es que te quedas alucinado. Aveces lo pienso Marta, de que nosotros fueramos con la mentalidad actual dandonos de listos y me parece a mí que ellos nos la darían con queso. En el aspecto humanístico, filosófico e intelectual no se ha avanzado mucho más. Muy bueno lo de Aristóteles :). Ah, y una cosa entre otras muchas, se que haces bien: escribes como dios.

Muchas gracias por vuestros comentarios y un abrazo y un besote muy grande a las dos.

16 Marzo 2007 | 01:00 AM

mrs_maggots

mrs_maggots dijo

davinoch, por fin me he parado a leer este post....que buen post.. que bien argumentado. Me ha encantado....son momentos asi cuando leo posts como este en los que me siento infinitamente privilegiada por tener la oportunidad de leeros a muchos de vosotros, gracias a ti y a todos los que me haceis vivir estos momentos.

genial...genio.

besitos de mrs maggots

16 Marzo 2007 | 11:16 AM

La Rosa Roja

La Rosa Roja dijo

Nunca llegaré a genio. Nací en la época equivocada y no me gusta nada esperar :(
Besos!

17 Marzo 2007 | 05:21 PM

elenamerin

elenamerin dijo

Bueno, yo creo que el genio en si mismo no debería necesitar del reconociemiento del público para que le reconozcan que sí, que es un puto genio, pero lo cierto es las alabanzas, el egotrip e incluso la competitividad con otros genios resultan también ser elementos muy importantes. De genios caídos en desgracia que de repente pierden el favor del público hay muchos ejemplos.

Brillante post, muy bien hilvandos esos tres ejemplos.

18 Marzo 2007 | 08:49 PM

elenamerin

elenamerin dijo

Como del mismo modo también hay muchos genios (salinger como ya se ha apuntado) que hacen una genialidad y se esconden y se torturan a la hora de presentar otra obra después de la genialidad.

Ser genio es complicado pero también debe ser muy excitante rozar esas excelencia.

18 Marzo 2007 | 08:51 PM

Davichof

Davichof dijo

Holas!!!

> Muchas gracias mrs_maggots, de verdad. Pues ya estoy en Irlanda, en Bray. Por ahora estoy tomando contacto aqu'i con el ambiente, pero lo que he visto me gusta, ya te contar'e.

> Jajajaja, tampoco yo Rosa Roja.

> Muchas gracias Elena, de las tres cosas que has dicho me quedo con la competitividad, en esto de la genialidad creo que es relativamente sana, mientras no les de por matarse.

Un beso y un abrazo muy grande!!

19 Marzo 2007 | 07:17 PM

Maite

Maite dijo

Es una putada nacer genio, estoy totalmente de acuerdo con los primeros comentarios. Su capacidad no tiene cabida en este mundo "normal", o hasta mediocre. El genio suele ir asociado a una mente "loca" y por lo general torturada, aunque no sé si eso viene de la inadaptación que desde el principio tienen por no encontrarse entre "semejantes", o a algún componente que el propio "genialismo" lleva parejo por ahí, en el gran misterio que es nuestro cerebro... En fin, lo único que sé es que yo me alegro de no serlo!! (ya sólo de alguna "característica" que sé que tengo algo acusada con respecto a la mayoría de la gente, reniego... :-)

24 Marzo 2007 | 07:41 PM

davichof

davichof dijo

holas

- jajajaja Maite definitivamente, por lo que veo, nadie quiere ser un genio, nade de verdad tiene curiosidad por llegar hasta el fina?, yo desde luego no doy para mas, ni dare, pero no se, me pica la curiosidad, aunque el precio a pagar....no se.

- Mariliendre a mi me parece tambien un genio este hombre, hace anos (joder aqui en irlanda no hay esa vocal con boina) hicieron una pelicula con uno de sus comic, creo que se llamaba el "Hombre deseado" era genial, con puntos y situaciones muy buenas.

Un beso y un abrazo grande a las dos.

27 Marzo 2007 | 08:35 PM

anitta

anitta dijo

No sé, de verdad, si es una cuestión de llamar a las cosas de una manera u otra. La genialidad puede que sea talento y sensibilidad bien aprovechados, bien exprimido... acompañada del famoso... estar en el sitio apropiado, en el instante justo. A partir de ese: -Eureka!-. Tal vez sea todo un poco más fácil.
La, también famosa, excentricidad y el vivir atormentado de los genios vendrá -supongo, y entre otras cosas- del engreimiento y la suficiencia que el contacto con el resto de mortales -tan poco dados al talento y la sensibilidad- debe producirles... pobrecitos....
Hombre!... estaría bueno!... Naces genio y encima... qué!... a vivir como un marqués?... feliz y contento?...
en fin... por cierto... es que ser marqués (de los de cuando mi abuelo) tiene que ser Genial!...
Que pedazo de post Davichof... Marqués!!!&;).

30 Marzo 2007 | 11:14 PM

davichof

davichof dijo

Muchas gracias Anitta, desde luego esto de los genios tiene para mas de un post y para un rato largo. Un abrazo y un beso muuuu grandote

4 Abril 2007 | 07:15 PM

Honey

Honey dijo

Yo de genio no tengo más que el malo, ese que te sale los lunes al madrugar, los días que pierdes el tren o los que todo lo ves negro de repente...en esos, sale mi mal genio y ay de vosotros...

Besitos.

6 Abril 2007 | 07:46 PM

davichof

davichof dijo

jajajajaja, que va, el mal genio solo te sale con el taxista milanes...No me creo yo ese tan mal genio. Un besote.

7 Abril 2007 | 08:07 PM

Diego Tormo Gómez

Diego Tormo Gómez dijo

A los genios hay que admirarlos por sus éxitos y sus fracasos. Siempre ha estado bien comprender a los genios en sus genialidades, pero a veces también es curioso ver cómo un genio decía burradas por ignorancia en ciertas materias. Y es que el ser "educado" -en términos aristotélicos- (saber lo suficiente de muchas materias para tener un espíritu "crítico" con todo y que nadie te pueda engañar) ha sido muy difícil en cada época -y más en ésta-.

Yo recojo muchas burradas de grandes matemáticos, químicos, informáticos, filósofos (como Aristóteles, que era una máquina pero que tenía muchas cosas criticables como que decía que la mujer era un ser inferior porque se dejaba dominar por el hombre), físicos, etc. Hasta los genios se equivocan en cosas fundamentales y básicas.
Un saludo.

29 Mayo 2007 | 05:50 PM

davichof

davichof dijo

Bienvenido Diego!!!. Estoy de acuerdo contigo los grandes genios, cuando meten la pata la meten bien. En cuanto a lo del espiritu aristotelico tal y como esta el saber hoy en dia...imposible, incluso dentro de una materia, te puedes tirar toda la vida en una especializacion y ni siquiera llegar a dominarla del todo...hoy en dia el saber es inabarcable. Un abrazo.

13 Junio 2007 | 04:30 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

davichof todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera