La Coctelera

Meditorráneo

22 Octubre 2006

HELLO! NORMA JEAN: 1953 UN AÑO DE COMEDIA

Hoy en día con sus medidas, a Marilyn la hubieran echado a patadas si quisiera ser modelo, con un 40 de sujetador le hubiera dado un sincope a Armany o Calvin Klein al verla desfilar entre las enfermizas y anoréxicas modelos actuales. Pero el canon de las estrellas en aquella época era mucho menos férreo que el actual. De hecho, una de las mayores bazas del estudio Fox en el que tanto ahínco había puesto Marilyn entrar, eran las estrellas femeninas, mujeres rellenitas y con formas a las que se les consideraba explosivas .Actrices como, Alice Faye, Jane Rusell, Betty Grable o Jane Mansfield ,esta última, fallecida trágicamente debido a un accidente de coche en la cumbre de carrera.

Para Darryl Zanuck estas actrices sólo eran carnaza que se le da al público (masculino) y a su vez proporcionaban buenos dividendos en taquilla. Si en conjunto las despreciaba, en particular, a Marilyn más que a nadie, profesionalmente la consideraba vacía de cualquier tipo de talento. Cuando la actriz encaraba Los caballeros las prefieren rubias (1953), película que la iba a consagrar tras el éxito que había supuesto Niagara (1953), Zanuck no la quería allí, no tenía más remedio que aceptarla porque ya empezaba a revolucionar al público y al mundo del cine. Pero el jefe de la Fox, creía que todo había sido fruto de la casualidad y no entendía como despertaba tanta pasión una persona en la que no veía ningunas cualidades. De hecho cuando en un pase privado de la película oyó a Marilyn cantar creyó que había sido doblada. Hasta el último momento apostó por no incluirla en el reparto, pero Howard Hawk, el director de la película que si creía en ella insistió hasta conseguirlo. Vale, estaría en la película, pero no como actriz principal. Para la posteridad ,Los caballeros las prefieren rubias está totalmente asociada a Marilyn pero ella no era la estrella, sino Jane Russell, y si había alguna duda , no había mas que mirar los sueldos, mientras Russell cobró 200.000 dólares (una cifra nada despreciable para los años 50) Marilyn se tuvo que conformar con 500, ni siquiera tenía derecho a camerino.

Hoy en día es Marilyn la que ha salido triunfante, y pese a las humillaciones de Zanuck, es a Marilyn a quien más se recuerda por esta película, aunque esto a supuesto la injusticia de que Janne Russell caiga en el olvido. Al margen de todo el tejemaneje de Zanuck ,ni mucho menos se comportó como una diva y trató estupendamente a la aspirante durante todo el rodaje (lo afirmó la propia actriz en entrevistas posteriores). Russell, hizo uno de los mejores papeles de su carrera, quizás porque vio la suerte de tener un buen personaje, con unos diálogos lúcidos e irónicos escritos por Charles Lederer (uno de los mejores) y sobre todo un buen director que le permitía dar juego a su gran talento, el cual durante toda su carrera fue desperdiciado haciendo películas en las que sólo se le veía como un monumento con curvas que se dedicaba a acompañar al cómico de turno o simplemente a exhibirse sin apenas diálogo, todo esto disgustó y frustró enormemente a esta buena actriz, que ya digo, hoy apenas nadie se acuerda de ella. En esta película canta Marilyn una de sus canciones más famosas: “Diamonds are a Girl´s Best Friend” (Curiosamente a la actriz en la vida real y rompiendo el tópico de su frivolidad, no le gustaban los diamantes). Al final de la película ,todo termina bien, pero un poco enrevesado. Marilyn se casa con su millonario y convence a su futuro suegro con una frase un tanto…en fin, que cada cual juzgue como crea: “Una chica guapa es como un hombre rico”.

En su siguiente película, Cómo casarse con un millonario (1953), Marilyn ya era la estrella absoluta. Esta vez le tocaba a la consagrada, que en este caso era ,su idolatrada Betty Grable, ceder el testigo a la nueva diosa de los estudios Fox. El año de su consagración Marilyn llevaba un ritmo impresionante, esta era su tercera película en 1953 y el estudio estaba poniendo a su disposición un itinerario de película con personajes y temática que ya habían consagrado a otras artistas. Papeles y argumentos de los que luego la actriz huiría como la peste al final de su carrera. Marilyn por un lado tuvo, la suerte de que películas que solamente iban a servir para su lucimiento personal cayeran en manos de directores y guionistas geniales y por otra, aplicar unas dotes de actriz innatas que superarían el rol de rubia tonta y despampanante para el que inicialmente la habían destinado.

Dentro del plan preparado para la actriz se enmarca Cómo casarse con un millonario. Con uno de los temas favoritos de la Fox (y porque no decirlo del cine de Franco): muchachas atractivas que van en busca de marido rico. Chicas guapas, ambientes sofisticados, un par de cancioncitas y el morbo de ver a la esplendorosa aspirante y a la decadente veterana en la misma película. A parte de Marilyn (la chica ingenua y explosiva), Betty Grable (la amiga vulgar pero simpática) ,el trío lo completaba Lauren Bacall (la sofisticada). Más tópicos ya no cabían.

Durante el rodaje, los morbosos quedaron totalmente decepcionados. La Grable era una excelente persona y aceptó como una ley de vida ser la segunda del cartel, se lo dijo claramente a Marilyn “Yo tuve mi oportunidad. Ahora te toca a ti. Aprovéchala”. A ella le había pasado el relevo Alice Faye y ahora ella se lo daba a Marilyn. Lauren Bacall siempre con la lengua como un hacha para criticar a sus compañeros de reparto, nunca dijo nada cuando se le preguntó que tal le fue al trabajar con Marilyn (ella sabrá porqué) pero siempre comentó lo agradable y bien que se portó Betty Grable, que vale, se tenía que rendir ante la evidencia de que la Monroe era la gran promesa, pero era ella, Betty Grable, la actriz más taquillera en aquel momento. Dos años después de realizar esta película y pensando que su buena época había pasado ,Grable se retiró del cine, pero continuó activa haciendo teatro y series de televisión. Al final de su vida paso serias dificultades económicas, pero todavía después de muerta se quedó con todos aquellos posibles buitres que fueran a por su dinero. Al abrir una caja de seguridad que tenía en el banco se encontraron con una nota que decía: “Lo siento, no hay nada más”.

Por supuesto se intentaba salvar un argumento tan materialista con final políticamente correcto que, como siempre ocurre cuando se quiere forzar algo, no se lo cree nadie: las tres chicas tras intentar toda la película casarse con un millonario e incluso conocer a algunos, sucumben al “verdadero amor” y se casan con hombres pobres, o que creen pobres....Todo este despropósito narrativo lo salvan las actrices, el director: un genial Jean Negulescu y sobre todo el gran Nunally Johnson, autor de guiones como el de Las uvas de la ira (1940) o La mujer del cuadro (1944). A la Fox le importaba un carajo que (por suerte) se hiciera ciscos su ñoñería argumental, si había buenos dividendos en taquilla, que es lo que ocurrió en este caso, donde la recaudación fue una de las mayores de todo el año. Tras esta película Marilyn se convirtió en la actriz más popular de el planeta, bajo un poco el ritmo y sólo hizo una película, totalmente alejada de la comedia Río sin retorno (1954).

Notas:

- Foto 1: Marilyn dejando su huella junto a Jane Rusell.
- Foto 2: Marilyn junto a Betty Grable.
- Foto 3: Lauren Bacall ,Nunally Johnson y Marilyn

servido por davichof 14 comentarios compártelo

14 comentarios · Escribe aquí tu comentario

Vade retro

Vade retro dijo

Recuerdo una vez, para una asignatura de la universidad, nos pidieron hacer un trabajo de investigación acerca de la vida de Marilyn. Lo que saqué en limpio es que toda su vida debió luchar en contra del estigma de la rubia tonta y que más allá de si tenía talento interpretativo y de su reconocida belleza, estaba el hecho de que con una muerte tan misteriosa se instalaría definitivamente en la memoria colectiva.
Un beso.

23 Octubre 2006 | 08:47 AM

Srta Honeychurch

Srta Honeychurch dijo

Solo espero que tu post no te lo haya sugerido el de nuestra mitómana más querida...O te ha traicionado el subconsciente?.
La verdad es que la necesidad de tipificar a las personas es un horror.
Hay gente que si no consigue meter a una persona en uno de sus cajoncitos con etiquetas no sabe como tratarlas. Una pena. Me ha encantado la generosidad de Russell. Me ha gustado el post.

23 Octubre 2006 | 10:55 AM

marta drooker

marta drooker dijo

Tenías que retorcer el dedo en la herida, Davichof, jaja.... tiene razón la Srta Honeychurch!
De todos modos, tus post siguen siendo muy convocantes. Marilyn...aplastante mito que pasó por encima de la Russell y Grable y tantas. Interesante las actitudes de estas dos últimas, las que quedaron tan elusivamente en nuestros registros.
Norman Mayler ha escrito un libro sobre Marilyn apasionante. Creo que de ahí, no estoy segura, sale la imagen esa de que Marilyn es una nave en llamas en el espacio, en el solitario espacio.
Un abrazo y gracias por este valor agregado que son tus post.

23 Octubre 2006 | 03:12 PM

Never

Never dijo

En clase tenemos las paredes llenas de fotografías, una de ella es de Marilyn junto a Bogard y Bacall. Muchas veces (demasiadas) me quedo mirando la fotografía, imaginándome el momento exacto en que la tomaron (sobre todo después de haber visto un documental sobre su vida), imaginando de que hablaban o en que pensaban cada uno… así estoy que apruebo por pura suerte… ^_^U

*Desde luego… desaparezco unos días y cuando vuelvo todos l@s cocteler@s habéis cambiado algo.

23 Octubre 2006 | 10:30 PM

Davichof

Davichof dijo

Holass!!

@ Si Vade, parece que la vida de esta mujer fue algo así, toda la vida queriendo ser lo que fue: una estrella, famosa, codearse con lo más alto de la sociedad (incluído presidentes) y cuando lo consiguió se dio cuenta que no le gustaba, que no era feliz, eso unido a que codearse con cierta gente en aquella época en Estado Unidos (Cuba, la Guerra Fría, La Mafia, el FBI de Hoover...mucho follón había metido) era un juego un poco arriesgado, quizás precipitara su fin, digo quizás, porque la última palabra en nuestro destino siempre la tenemos nosotros, por lo menos yo lo creo así.

@ Gracias Sr. Honeychurch jajajaja, no vas mal encaminada, la verdad es que después de leer el post de Marta, uno se queda con ciertas fijaciones...subconcientes y coscientes. Claro ,luego se pone uno a escribir sobre cine.

La verdad es que tenía que ser terrible para aquellas actrices que solo se las viera como un montón de curvas. Creo sincera la generosidad de de Rusell y Grable, pero también eran coscientes que le pasaban a Marilyn una carga de la que en cierta manera se querían librar, tuvieron eso si, la suerte de trabajar en algunas ocasiones con gente también con talento que las valoraba más que el cabronazo productor de su jefe.

@ jajajaja,gracias Marta y mil perdones, esto ya se esta convirtiendo en una cadena de ideas, que sobrepasa el polifónico, que rebosa nuestras vidas, aveces me acuerdo de cosas que he leído en tus post y me encuentro riendo o yéndoseme la imaginación cuando voy por la calle, o en medio del trabajo. Así ya me contarás.

Respecto a Mailer, tengo ganas de leer ese libro, bueno en general un montón de cosas de él. Tengo por ahí fichado Los tipos duros no bailan y un montón de ensayos. Respecto a las imágenes de Marilyn, aveces pienso que hay muchas, pero no hay ninguna. El otro día estaba hojeando un libro de fotos de ella echas por André De Dienes, que le hizo fotos desde joven hasta casi el final, y hojeo el libro y cada vez tengo un sensación distinta. Desde luego lo de la nave en llamas y más en el espacio, a la deriva...¿qué hubiera opinado ella de verse así?¿Mailer se lo comentó alguna vez?. Tengo que leer ese libro.

@ Never, creo que muchas veces están comentando cosas triviales. Se encuentra uno con biografías en las que fulano tal visitó a Picasso, y a lo mejor ese día el pintor estaba dándole de comer a las palomas o haciéndose un café, como todo el mundo, y lo mismo cuando se puso a hablar con él estaba contándole cualquier chorrada, aunque en la foto que le echaron aquella tarde parecía que estaban hablando de lo divino y lo humano.

Jajaja, nos hemos enviciado todos/as en trastearle al blog. Otro vicio más en la lista.

Un besote y un abrazote muy grande!!

24 Octubre 2006 | 01:18 AM

Buda

Buda dijo

Desde luego, viendo las pasarelas de hoy en día dan ganas de clonar a Marylin y soltarla en la Pasarela Cibeles, para que el mundo sea más bello y más cuerdo. Un gustazo leer sobre Marylin, muy blog, davichof! Saludos budistas.

24 Octubre 2006 | 12:00 PM

marta drooker

marta drooker dijo

Davichof:
El libro de Norman Mailer no es muy extenso. Contiene fotografías emblemáticas y otras poco conocidas. Pero el valor está en los textos.. Te doy los datos. Yo tengo una versión en portugués ya que cuando me lo regalaron (qué regalo eh) no existía en español.
Nombre: "Marilyn - A Biography"
Autor: Norman Mailer
1973
Grosset Y DUNLAP INC, New York.

Para la edición brasileña, tenía los derechos Editora Civilizacao Brasileira S. A.

Un abrazo

24 Octubre 2006 | 03:09 PM

Davichof

Davichof dijo

Holas!!

@ Bienvenido Sr. Buda. Creo que hoy en día Marilyn ,no cumpliría el canon pero estaría feliz porque sería la actriz fetiche de Tarantino y Woody Allen, así que casi le daría igual. Tío no me quiero ni pasar por tu blog, la ultima vez lo vi en 27 comentarios...Un saludo.

@ Muchas gracias por la referencia querida Marta, al salir del trabajo me pasé por la biblioteca haber si lo tenían. Habían dos ejemplares ,pero estaban en la biblioteca de Huelva, y como se lo despacio que van las cosas por aquí, me parece que me lo voy a comprar, miraré mañana si salgo a tiempo, y si no por Internet. Un abrazo y un besote muy grande.

PD:ajajajaja, no pudes pasar por donde lo venden, ya he visto que te has solidarizado con Buda, claro que si es por una buena causa...

24 Octubre 2006 | 10:14 PM

laurabaires

laurabaires dijo

Gracias por este post tan atractivamente "cotillero" (como dicen ustedes) y tan colmado de mensajes profundos sobre relaciones interpersonales, dignidad, anhelos y decepciones.

Siempre me ha llamado la atención la simplicidad temática del cine de aquellos años. Una ingenuidad/inocencia que, pensándolo bien, también existe en nuestros días. Las películas taquilleras actuales dan fe de ello, y como posiblemente sean las que más trasciendan, serán las que definirán nuestro tiempo. Triste, pero real.

Un beso y gracias nuevamente por tus buenas exposiciones.

26 Octubre 2006 | 04:12 AM

Davichof

Davichof dijo

Holas Laura. Muchas gracias por tu comentario. jajaja, si la verdad es que el post es un poco "cotilla". Es cierto, como dices, los argumentos no han cambiado, no hay mucha diferencia entre Pretty Woman y Como casarse con un millonario, es más, la primera parece más inocente ante una de las películas más materialistas que se han hecho, que siempre la han catalogado como "romántica" (a parte de que Richard Gere es de los peores actores del mundo). Un abrazo.

27 Octubre 2006 | 08:10 AM

Eli

Eli dijo

Hola buen post, desde luego esta mujer siempre seráun mito ,no ya por el cine sino por lo que se sigue hablando de ella.
No se si compensa salir en la pantalla y tener tanta fama si la gente puede ir especulando con tu vida...mmm creo que me quedaré en el anonimato.
Oh Yeahhh.
Un besote

28 Octubre 2006 | 10:44 PM

Eli

Eli dijo

Hola buen post, desde luego esta mujer siempre seráun mito ,no ya por el cine sino por lo que se sigue hablando de ella.
No se si compensa salir en la pantalla y tener tanta fama si la gente puede ir especulando con tu vida...mmm creo que me quedaré en el anonimato.
Oh Yeahhh.
Un besote

28 Octubre 2006 | 10:48 PM

Davichof

Davichof dijo

Holas, gracias Eli. Si eso de morir guapo/a, joven y dejar un bello cadáver(que a no ser que te vaya el rollito mortuorio, no se yo que cadáver es bello)no es lo mejor para que te valoren como artísta. Mejor ser conocido que famoso, y esta mujer la celebridad le jugó una mala pasada. No se si no es inevitable hacerse famoso, pero es una putada para cualquiera, porque ya no puedes ver las cosas desde la barrera igual que antes, ni las experiencias las puedes vivir igual. Así que jamás comprenderé a esa gente que busca la fama por la fama. Un besote y abrazo grande.

29 Octubre 2006 | 04:51 PM

Señorita Honeychurch

Señorita Honeychurch referenció

Asociación de ideas

...19/35-tetas-con-rayitas">tetas con rayitas cuando Davichof escribió sobre Marilyn de forma sospechosa.

La corriente de asociación de ideas, me llevó a otras rayitas y me dio por los bomberos en mi post ...

21 Noviembre 2006 | 09:27 PM

Escribe tu comentario


Sobre mí

Fotos

davichof todavía no ha subido ninguna foto.

¡Anímale a hacerlo!

Buscar

suscríbete

Selecciona el agregador que utilices para suscribirte a este blog (también puedes obtener la URL de los feeds):

¿Qué es esto?

Crea tu blog gratis en La Coctelera