SOLO PEQUEÑAS NOTAS

Mi vida escrita son muchas vidas, la real es sólo una, pero las escritas se amontonan, son como brotes que uno va podando, y al final, sólo dejas aquel que crees que va a salir mejor. A veces la realidad, con mal tiempo, con una helada, petrifica la yema para siempre, otras, un exceso de sol, de radiación, la quema. La mayoría de las veces me quedo con las ganas, en realidad la sensación, de dejar todos los brotes a su libre albedrío, que crezca el mejor, el más adaptado. Que como en la vida, al final quede algo de fruto

En las distancias largas imperan los cánones, pero en las cortas, ay, impera la piel, los recuerdos, el deseo y el cariño, para una mano que acaricia, sólo existe la epidermis y lo que la hace estremecerse, sentir, es aquello cuya existencia percibe que late más profundo.

No hay norte ni sur, en los ejes que hay que construir en los recuerdos para unir lugares a sentimientos, pero no es difícil ir llevando con el dedo, en la imaginación un camino. Pensar en donde estuvimos sin mirar alrededor y quedarse allí, a mi por lo menos, me hace irreal la existencia que trato de fabricar todos los días. Pero estuvo bien mientras duró el revindicar como único nacionalismo, el de los lugares que te hacen sentir.

Dicen que las gentes del desierto se orientan por el olor de la tierra,  escarban, la huelen, y ese aroma les dice en qué lugar se encuentran, y hacia lugar se ha de ir. Una constelación de esencias oculta bajo la superficie de un mar de arena que son norte y sur tanto de día como en la noche. Lo escucho entre trompicones y saltos dentro de un Land Rover Santana que discurre por un camino labrado por inundaciones, viento y salitre. Solo se ven camellos muertos y cuervos a lo lejos. Se murieron de hambre, de hambre extrema arrastrada de días, quizás de meses.

Con el tiempo (mas bien sería mejor decir con la edad) creo y más bien siento, que el enamoramiento se hace poco a poco, se crea. Que no es ese chupinazo que todo el mundo intenta describir y que tan idealizado va rodando por el mundo. Creo en el enamoramiento que se hace despacito, de pequeñas cosas, que sientes que crece y sin querer ha pegado un estirón. Y cada día pienso mas que el otro es falso. No es una mentira porque me he pasado media vida sintiéndolo, y cuando, en cada momento me creía que lo tenía todo, me he perdido muchas cosas. Porque era ese pequeño enamoramiento, el que intento describiros el que andaba necesitando.

servido por davichof 16 comentarios compártelo

LOS SEÑORES DEL DOPPING

Original, y desgraciadamente muy revelador el artículo que publica el escritor, deportista y editor norteamericano Michael Shermer en el número de agosto de la revista Investigación y Ciencia, edición española de Scientific American. Se centra sobre todo en explicar porque se ha extendido tan asombrosamente el uso de sustancias potenciadoras en el deporte, es original en el sentido de que aplica la Teoría del juego para explicar algo tan enrevesado, de difícil solución y tan indignante como es el dopaje. Centrándonos en el ciclismo y en una prueba emblemática: el Tour de Francia. Según Shermer actualmente nos encontramos en un Equilibrio de Nash (¿Recuerdan el protagonista de aquella película llamada Una mente maravillosa?). John Forbes Nash Jr. fue un matemático brillante en varios sentidos: primero por elaborar la Teoría del juego que le valió el Premio Nobel de Economía y segundo por superar, o más bien conseguir vivir con, una enfermedad mental tan poderosa y de desgaste como la esquizofrenia. Un equilibrio Nash se establece si ninguno de los jugadores tiene la posibilidad de aumentar su ganancia mediante el cambio unilateral de estrategia. Actualmente y a nivel general en el ciclismo existe ese equilibrio, un estado en el que cada uno de los jugadores y los que le rodean no mueven ficha, una estabilidad inamovible en la que cualquier cambio no produce beneficios, esa estabilidad es hacer trampa a toda costa y si se puede lo mejor posible.

La probabilidad de que un corredor “limpio” sea eliminado de un equipo por no ser suficientemente competitivo es de un 50%. Por desgracia puede ocurrir. Lo explica Michele Ferrari, especialista en fisiología del deporte, un tipo de dudosa catadura en este campo por su relación con atletas que han dado positivo en controles antidopaje: “Si el volumen de hematíes aumenta en un 10% y el rendimiento aumenta en un 5%. Ello equivale a una ventaja que ronda entorno a 1,5 segundos por kilómetro para un ciclista que rueda a 50 Km/h en una contrarreloj, o a unos 8 segundos por kilómetro en un ascenso de 10 Km/h de un puerto con una pendiente media de un 10%”. Si extrapolamos estos datos al Tour de Francia, un ciclista que aumente un 10% su índice de hematíes (glóbulos rojos) en la sangre rebajará su marca en 75 segundos para una contrarreloj de 50 Km/h, prueba que se suele redimir por unos pocos segundos y en un ascenso tan duro como los Alpes le permitirían ganar unos increíbles y diferenciadores 80 segundos. Estos tiempos en ciclismo son un mundo. Ante estos datos qué puede hacer un ciclista honrado, si la consigna del equipo y la de los demás competidores es doparse. Por supuesto nadie lo dice, y existe ,según Shermer, un código de silencio que protege a todos de que salga a la luz a tan vergonzosa situación, sobre todo frente a los sistemas de control y penalización. Por desgracia la amenaza es menos poderosa que los beneficios.

Después de todos los escándalos ocurridos en estos últimos años: descalificaciones en masa, retirada de títulos y demás, parece a simple vista que los sistemas de control en el ciclismo son totalmente eficaces. Pues bien, según Shemer, tal y como están las cosas, la probabilidad de que un corredor dopado sea descubierto es de un 10%. Desde que en los años 90 se aceleraron los controles anti-doping en uno y otro lado del el tablero se impuso una carrera armamentística en la que por desgracia, los perseguidores se encuentran al menos a cinco años de distancia de los infractores. Si a ello le añado, que tal y como está establecido el sistema, tanto si mi oponente respeta las reglas, como si se dopa, voy a recibir incentivo (8.9 y 0.8 millones de euros respectivamente) por tomar estimulantes, la suerte del corredor honrado está echada.

Shemer propone darle la vuelta a la tortilla, que continúe ese equilibrio Nash, que los jugadores no obtengan beneficio a la hora de cambiar de estrategia y permanezcan un mismo estado, que es jugar limpio. En otras palabras, Sherer propone una serie de mejoras para que los deportistas no tengan la sensación de que cumplir las reglas sea de tontos. Muchas de ellas serán de imposible aplicación, aunque de pensamiento muy extendido, por radicales, por rompedoras con todo el tinglado comercial y económico que hay montado entorno al deporte: ofrecer premios en metálico para desarrollar métodos de análisis más eficaces (para qué vas a gastar esfuerzo en investigar eso, si siempre te pagaran más los otros para que desarrolles mejores métodos de dopaje), aplicar castigos como la expulsión de por vida para los que sean descubiertos o descalificar de la carrera a todos los miembros del equipo si uno sólo de sus componentes da positivo (¿alguien se cree esto?), etc.

Un amigo comentaba irónicamente que para acabar de una vez por todas con esto del doping debían hacer dos tipos de olimpiadas. Una de deportistas limpios y otra de deportistas dopados. En las primeras, sería un deleite ver el triunfo del cuerpo humano sobre la física, como fueron los 9.72 segundos en los 100 metros lisos con los que nos asombró Usain Bolt en las pasadas Olimpiada. En cambio, en los Juegos adulterados, veríamos como un espectáculo de feria  superar sin dificultad dicha marca. El chiste de mi amigo tendría algo de gracia si no fuera porque el doping mata.

Volviendo al ciclismo y al artículo de Shermer, desde que en 1967 se establecieran las normativas antidopaje a raíz de la muerte del ciclista británico Tom Simpson en el Tour de Francia durante el ascenso al Mount Vetoux y tras haber ingerido anfetaminas, han sido unos cuantos ciclistas los que han caído tras entrar en los programas de dopaje montados por los equipos. Un ejemplo es el ciclista Casado, que abandonó el equipo LeMond y se inscribió en uno sospechoso de seguir estas prácticas. Todavía no se sabe a ciencia cierta si su repentina y sospechosa muerte en 1995 a la edad de 30 años se deba a este hecho. Lo cierto es que cuando en una persona el índice de hematocrito llega al 60% o más, la sangre se vuelve tan espesa que se coagula con facilidad. El peligro aumenta al dormir, cuando el ritmo cardíaco disminuye (en un deportista de élite su ritmo en reposo a penas supera las 30 pulsaciones por minuto). Los ciclistas no son ajenos a este riesgo, y es significativo que muchos de ellos duerman con un monitor de pulsaciones conectado a un despertador, que suena en cuanto su ritmo cardíaco desciende demasiado.

Desde aquí no voy a decir a nadie como debe llevar su vida, se nos presentan muchos caminos, algunos imprevistos, otros elegidos. Cada uno y cada una sabrá discurrir por ellos de la mejor manera que crea posible o le dejen. Cada uno y cada una intentará saber a que salvavidas agarrarse para saber llevar eso que le llaman vida. Pero el deporte no es un camino obligatorio, es elegido y se sustentan sobre dos pilares: el sacrificio y la superación personal. Nunca he practicado deporte a nivel de élite, pero las pocas veces que he castigado este pobre y demasiado bien tratado cuerpo hasta ver donde podía llegar, he experimentado una cierta sensación de plenitud, de que en cierta manera no toda la suerte está echada. Así que no me quiero ni imaginar lo que debe experimentar un deportista profesional que se juegue un puesto en la cima. Esa pequeña satisfacción mía multiplicada por mucho debe compensar todo ese esfuerzo. Aunque por lo que parece no es así.

servido por davichof 6 comentarios compártelo

LAS VIDAS DE UN MONSTRUO

Yo hacía a Radovan Karadzic en Rusia, amparado por Putín, y rodeado de buenos coleguillas antiguos exKGB, protegido por una especie de Odessa versión rusa-proservia (¿Recuerdan esa novela de Forsythe que hablaba de una organización con las siglas de este monte tan bonito, que se dedicaba a ocultar criminales nazis?). Por lo que se ve estuvo escondido en monasterios y hasta 2002 se mantuvo en contacto pleno con su familia. Es a partir de entonces cuando decidió adoptar la personalidad de un tal doctor Dragan y convertirse en ese médico de medicina alternativa que se había dedicado a viajar por China, y otros países, buscando otros caminos de sanación. Tal celo puso en anularse que cambió un sello tan personal como el propio acento.

En algún punto de su huida creyó mejor ser otro que él mismo oculto como un conejo. Esto me hace desconfiar mucho de esos tiparracos barbudos medio gurús que pululan en los carteles de nuestras ciudades (a menudo con un aspecto lo más estrafalario posible), maestros del yogui, del yang, del ying, de la atracción de energía positiva o magos de la eliminación de la negativa, expertos conferenciantes, doctos, en fin, en vete tú a saber qué. Debe ser una personalidad fácil de adquirir y de ejercer, de acuerdo con el perfil que Karadzic quería, que le dejaba ser otro pero le permitió seguir dominando mentes. Este gurú fue responsable de 10.000 muertes en la ciudad de Sebrenica de la ejecución sumaria de 8.000 varones que fueron presos tras el cerco. Porque la ONU huyó dejando la ciudad a su suerte, y Mladic y Karadzic se vengaron en ellos. Durante el poco tiempo que duró la matanza, muy pocos se salvaron, se lo dijo a uno de los supervivientes Mladic, “algunos saldreis de aquí ,pero la mayoría moriréis”. Porque esa es otra, en el fondo el otro yo no ha conseguido comerse al ambicioso y tremendo asesino. Una vez desenmascarado y metido todavía en su papel de barbudo sanador naturista, no se cortó en afirmar rotundo, que se siente orgulloso de todo lo que hizo y que se limitó a salvar pueblo servio de todos sus enemigos. Karadzic estafador y psiquiatra vendedor de humo en la Yugoslavia prebélica, Karadzic genocida, y aún sorprende que por azar un tipo semejante tomara decisiones, de tal calibre y de tan dramáticas consecuencias y encima fuera seguido tan ciegamente. Aunque fuera un charlatán, estafador, politicastro ultranacionalista, genocida, medico naturista, y aunque existan contradicciones entre algunas de las etapas nombradas, su personalidad siempre tuvo un denominador común, la esencia del manipulador, de aquel que por desgracia sabe llegar a la gente y manejarla.

Cuantos “maestros”, porque a menudo aparecen en estos carteles publicitarios como tales, no esconden un currículum (supongo que no tan tremendo como el de Karadzic) pero si nefasto y se ocultan en este tipo de personajes. Me parece a mí que el camino a la sabiduría, empieza por admitirse a uno mismo, no huir, sino encontrarse. Mi crítica pues no va contra los auténticos cultivadores de un conocimiento, a veces milenario, y en ocasiones verdaderamente sanador para quien quiera adoptar dicho camino y que promulga una búsqueda interior o en armonía con lo exterior y no un contexto evasivo y falso. Pero supongo que para aquellos que les gusta seguir maestros, les será difícil distinguir unos de otros.

A veces piensa uno que cuántos genocidas no se ocultan bajo falsos maestros y cuántos verdaderos maestros han sido mal interpretados por tanto auténtico genocida. El que buscó la verdad pierde y el que la encontró la hizo perder a todos.

servido por davichof sin comentarios compártelo

UN PUNTO

Contaba el gran dibujante español Josep Maria Beá que, siendo niño, visitó el estudio de otro gran creador Boixcar, el autor de Hazañas Bélicas. El hombre, admirado por el chiquillo, le fue mostrando todo su trabajo hasta que llegó a la obra que estaba ultimando. En ese instante el maestro se tuvo que usentar y dejó al pequeño Beá frente a la última creación. Sin dudar, cogió la pluma e hizo un pequeño punto en la págica que Boixcar estaba haciendo en aquel momento y ahí quedó todo. Pasó el tiempo, aunque no mucho, y aquel álbum se editó. Por aquellos días, Beá no tuvo más que una obsesión, saber si se había editado aquel punto, "su punto". Abría el comic por la página cuya elaboración aquella tarde había presenciado y allí estaba, situado en una esquina, pasando desapercibido a los ojos de correctores, editores, tipógrafos y todo aquel que de alguna u otra manera hubiera revisado aquel trabajo: su punto. Beá compró la revista en distintos lugares de la ciudad, e inequívocamente estaba allí, para siempre, perenne frente a las nuevas generaciones, para la eternidad.

Para mi este blog siempre ha sido "mi punto". Un punto en todos los sentidos. Uno ha visto abandonar muchos blog, muchos de los vínculos que aparecen en el apartado de enlaces o amigos son ya cadáveres. El abandono de un blog en Internet, es como dejar un barco a la deriva en un enorme océano, un buque fantasma, donde se detuvo el tiempo, donde el recorrido por sus camarotes es una metáfora de comentarios, post de reflexiones e instantes de una vida que quedan congelados. Una nave que vaga hasta que alguien que busca en Internet lo activa de nuevo: las máquinas se encienden, las luces brotan y todo se reanuda donde quedó. Si a caso alguien comenta algo, se une a la fiesta y al irse, todo se desconecta, el buque continúa su travesía aciaga a la espera de que alguien le de un nuevo giro al timón. Creo que siempre he tenido en mente esa imágen del barco y hablar de algo actual, de ayer, de siempre como es el cine, haría que estas voces sonara siempre, hablar de cine, era para mí como poner el piloto automático. Pero en el fondo contar algo que a uno le gusta y más si es un arte, es hablar de uno mismo.

Pero lejos de metáforas, lejos de ilusiones, la realidad es que hay lugares donde sólo somos palabras, pero también lugares comunes donde se lucha porque nuestra vida permanezca narrada. Este blog también ha sido así. La convivencia ha sido como el de esas parejas sui géneris: el blog iba por un lado, mi vida por otro, sólo excepcionalmente convergían. Era un referente de ideas y reflexiones, intentar contar las cosas como a mí me gustaba leerlas, pero me encolerizaba en muchas ocasiones cuando veía la carencia de sentimientos propios, de vivencias. "Le falta alma", le ponía mentalmente como epitafio, casi antes de irme a Irlanda, en una autocrítica a este edificio de palabras que, si alguna vez tuvo entidad propia, siempre le va a perseguir. Pero en aquel país ocurrió algo curioso. Aunque vivía intensamente, siendo una esponja de nueva experiencias, aunque como siempre, existía al margen del blog, repasarlo de vez en cuando, era un ancla, un referente de lo que había sido mi vida durante un tiempo.

Tenemos relaciones extrañas con lo que escribimos, son parte de las reglas, del hecho de escribir, poner algo de uno mismo, aunque se narren vidas que no te pertenecen. Así cuando hablaba de la tristeza de Kurosawa, cuando intentaba sacar de las entrañas lo que para mí había sido ver aquella película llamada Vivir, también quería intentar transmitir el mensaje de ir más hallá de lo cotidiano, de un día a día que me ahogaba. Cuando hablaba de la soledad en el Último tango en París, ahondaba en el mensaje de la dificultad que era transmitir la soledad. Mi vida, tanto como lugar físico ,como estado de ánimo, distinta a la de ahora, estaba al lado mientras escribía aquellas palabras. Esos artículos hablaban de películas, si, pero si los escribiera ahora, lo haría de otra forma, con otro diferente estado de ánimo, destacando otros aspectos, resaltando otras ideas. Así, desde aquella Irlanda, que dejo que pase el tiempo para verla con perspectiva, iba repasando lo que había sido mi vida aquellos últimos dos años.

Vuelta otra vez a empezar, para seguir igual supongo. Pero como se decía en aquella película del Gatopardo, no me gusta anunciar cambios, "Para que todo siga igual". De todo lo que he escrito arriba quiero deducir que durante todo este este tiempo el blog sólo ha sido un acompañamiento, ya no quiero que sea ese punto, ya no quiero que sea un barco a la deriva, ya no quiero sorprenderme. Sólo quiero que sea un lugar, un lugar para volver y encontrar.

servido por davichof 4 comentarios compártelo

ELECCIONES...

Contaba Juan Goytisolo en su artículo "Porque vivo en París" (cuando vivía en aquella ciudad), que en cierta ocasión un diario londinense encargó un texto al escritor y dramaturgo Jean Genet para que diseccionara al pueblo inglés. El autor se puso manos a la obra y describió sin piedad aquella sociedad que le parecía insulsa, con una cultura pobre, un dieta pésima, unos jóvenes sin ningún atractivo y una reina sin sentido. El traductor de aquel artículo a la primera ocasión que pudo ponerse en contacto con Genet le hizo saber su punto de vista: "¿No cree usted que ha sido un poco duro con nosotros, tenemos buenas cualidades, somos un pueblo que apenas defrauda, fíjese usted en los italianos". Genet tomó nota de las observaciones de aquel traductor y lo mencionó en aquel artículo, que tras la anécdota concluía: "Los ingleses son un gran pueblo, porque los italianos no pagan sus impuestos".

servido por davichof 9 comentarios compártelo

EL HOMBRE QUE VINO DE AMERICA

Me entere de resfilon pero, como siempre con estos sucesos, me quedo hecho polvo. Un tipo, un Ciudadano cero como los llamo el genio de Sabina, se atrinchero en una Universidad Americana y como si de un videojuego se tratara se cargo a 32 personas. No es la primera vez que esto pasa en un pais donde tranquilamente puedes llegar al supermercado y decir “Me puede dar un kilo de arroz…que mas , que mas .Esta carne es Buena?” “De primera señora” contesta el amable tendero “Pues me la llevo…Ah! y envuelvame ese subfusil que tiene ahi colgado. Es cierto lo que pone en la oferta?” “Por supuesto, algo mas?” “Si, me voy a llevar una caja de balas expansivas” “Buena eleccion señora, el otro dia mi hijo en las practices de tiro, hizo astillas una silueta entera de un solo balazo”.

servido por davichof 11 comentarios compártelo

EL HORROR, EL HORROR

En su libro Cuerdo entre locos, la psicóloga estadounidense Lauren Slater, narra el experimento llevado a cabo en la década de los 60 por otro colega suyo, Stanley Milgram. Éste, estaba obsesionado con el hecho de que los SS hubieran asesinado a millones de personas sin cuestionar las órdenes de sus superiores. Así que para estudiar los mecanismos de la obediencia a la autoridad, ideó un tremendo experimento que, como veremos más tarde, tuvo todavía desarrollo y conclusiones más terribles. Milgram alquiló un local fuera de la universidad de Yale y contrató a un actor que interpretaba el papel de víctima, fabricó una silla eléctrica falsa y publicó un anuncio en el periódico pidiendo voluntarios para una investigación científica, a los que se presentaran les pagaría 4 dólares.

El individuo llegaba a la misma vez que el actor, y Milgram (con bata blanca) les explicaba el ensayo: Se sorteaban los papeles, uno sería el alumno a prueba y otro aplicaría los castigos cuando hubiera error. El sorteo para el reparto de roles estaba amañado y al actor siempre le tocaba el papel de víctima. Éste, en una habitación separada de la principal por una mampara de cristal, se sentaba en la silla eléctrica falsa, donde era atado. El voluntario tenía ante sí un panel de mandos que enviaban descargas eléctricas de menos a más intensidad, que aplicaba según quisiera. El juego consistía en parejas de palabras, a cada fallo del actor ,el voluntario le aplicaba una descarga. Así hasta que el individuo se negara a continuar o hasta que se llegara el final. Llegados a este punto, y terminada la explicación de las líneas del experimento por parte del tipo de la bata, y con el pobre individuo atado a una silla eléctrica, uno debería excusarse con ir al servicio, o a coger algo, abrir la puerta y salir por patas para llegar a la primera comisaría de policía a denunciar a Milgram, en un estado casi catatónico, porque puedan ocurrir cosas así, a la vuelta de la esquina, al lado de tu casa. Lo terrible, lo que a mi me pone los pelos de punta, es que hubo gente que aceptó, que se prestó a aquello, un montón de gente que en frío diría que jamás haría tal cosa, no tuvo ningún reparo en dar tormento, sufrimiento a aquel pobre hombre, porque se lo ordenaba un tipo con una bata. Entre un 62 y un 65% de personas llegaron hasta el final del juego y algunos se ensañaron hasta tal punto (recordemos que el voluntario tenía una palanca para dar intensidad eléctrica a placer) que el actor tuvo que disimular muchas veces su muerte. Espantoso.

Cualquier tirano cruel sabe que la disposición de mandar raramente es más que la de obedecer. Y mientras el ser humano no elimine esa disposición ciega de llegar hasta el final en una orden, de no oponerse hasta la ultima gota de su ser, frente a algo irracional, que atente contra los principios más básicos de otros seres humanos, entonces la especie humana no será todavía racional, y si esto no es así, que acuda en nuestra ayuda a rescatarnos, la ética, la moral, la filosofía, la política, la psicología…las que sean o todas a la vez, ya que el homo sapiens todavía no está acabado ni perfilado, porque si es que se creen que saturarnos de tecnología es avanzar, la llevamos clara. Ojalá nunca seamos los zombis irracionales del experimento de Milgram, ojalá tengamos la fuerza interior dentro de nuestra alma, para gritarnos a tiempo y despertar, antes de que el eco nos devuelva las palabras que el coronel Kurtz pronunciaba al final de Apocalypse Now: “El horror, el horror”

servido por davichof 12 comentarios compártelo

QUE SOLOS (Y JODIDOS) ESTAMOS EN EL UNIVERSO...DE INTERNET

Que rábia me da ir con una idea a escribir algo y que tenga que dejarlo porque se ha cruzado otra cosa. Pero es que no puedo dejarlo pasar.

Ayer leí que Microsoft retiró un blog de su versión china del MNS, se trataba de un periodista chino Zhao Jing que escribía bajo el nombre de Michael Anti.El blog desapareció de la circulación después de que el periodista criticara el despido del director y varios profesionales del diario chino Beijing News, donde además un centenar de reporteros se encuentran bajo vigilancia después de haber organizado una protesta en apoyo de sus compañeros. El periodista censurado declara que "MSN ha borrado todos mis artículos y no tenía copia de ellos (en eso hombre no fue muy hábil). Estoy indiganado"

El bueno de Bill ,ese que ahora se dedica a limpiar su conciencia donando una misera calderilla de lo que gana en obras benéficas, se ha plegado a colaborar con el gobierno chino (y con su censura) y está dispuesto a eliminar, dentro de sus posiblidades, cualquier blog o elemento informático que este en contra del gobierno (vamos a llamarlo lo que es: el régimen dictatorial) chino. Atentos a la excusa: "MSN mantine el compromiso de asegurar que sus productos y servicios se ajustan con las leyes, normas y prácticas industriales globales y locales" continúa diciéndo "La mayoría de los países tienen leyes que requieren que las compañías hagan seguro Internet para los usuarios locales. En ocasiones, como en el caso de China, las leyes locales requieren considerar elementos "excepcionales" (el entrecomillado es mío)". Por dios, qué cinicos, y encima dicen que lo hacen por nuestra seguridad.

La mayor competidora de la Cocacola, obviando el agua, no es Pepsi...es el te. Y lo que aumenta su consumo no es la "hora del te" de los ingleses, sino que a los chinos les pirra esta bebida, la Cocacola hará cualquier cosa, y se plagará a lo que sea para que el té sea allí historia, y no va a ser la única. Actualmente China es un mercado de más de 1000 millones de personas, que por supuesto no pueden consumir de golpe, pero que posee un enorme potencial. Ahora mismo ocupa el segundo lugar en usuarios conectados a Internet (87 millones) y los cabrones de Microsoft, el inocente buscador de Google y el simpático portalito de Yahoo se encuentran en plena ofensiva para extender su negocio en el mercado chino y si para ello tienen que colaborar con la dictadura china para censurar los contenidos a los que tiene acceso la población, no van a tener ningún problema.

Por ejemplo ,el primer correo que me abri cuando empecé en esto de internet, fue en Yahoo ,no se ,lo vi un portal manejable, con muchas facilidades, agradable visualmente. Y como la gran mayoría de los españoles a día de hoy mantengo ese correo (si de móvil cambianos cada dos por tres, según las encuentas somos los europeos que menos cambiamos de correo eléctronico, fidelidad absoluta, por lo menos al e-mail). Pues bien, el pasado mes de junio la organización Reporteros sin Fronteras denunciaba que el portal estadounidense había ofrecido información confidencial a la policía china de Shi Tao, que ya había sido condenado a 10 años de prisión por enviar correos electrónicos en los que únicamente pedía una revisión de la masacre de Tiananmen ocurrida en 1989. Con la convenientemente precisa información que le suministró Yahoo, los agentes procedieron a arrestar a Tao. Yahoo, también se escudó, diciendo que ellos lo único que habían hecho era cumplir con la legislación local. Y se preguntaba Reporteros sin fronteras"¿A caso el hecho de que una empresa opere bajo leyes chinas la exime de cualquier otra consideración ética?". Me gustaría a mi que aquellos que hablan de la Globalización mundial, le echaran un ojo a este tipo de asuntos.

En la década de los 60 un tipo llamado Frank Drake ideó una ecuación para culcular las posibilidades de que existiera vida avanzada, basándose en una serie de probabilidades decrecientes, incluso con los datos más conservadores, las posibilidades de que exista vida, sólo en la Vía Láctea (nuestra galaxia) es siempre de millones. Pero en la práctica estamos sólos, las distancias son tan grandes (de años luz)que es muy difícil que alguna vez podamos entrar en contácto.

Un poco pasa así, con el universo de Internet, creo que leí un día, que cada minuto se hancen algo así como 30.000 blog o quizás más en el mundo, individualmente cualquiera de ellos estaría perdido en esta maraña. Pero siempre he pensado que existía el consuelo de que en tu pequeño planeta podías decir, patalear y expresar lo que te diera la gana, tenías la inmensidad para gritar. Pero este asunto me demuestra que estaba equivocado.

Cada vez pienso mas que en la vida todo va bien mientras no vaya mal. Y en esto de Internet ,por lo que se ve, la puñalada trapera te la pueden pegar en cualquier momento. Ahora mismo soy libre de expresarme aquí, porque en mi país hay libertad, qué pasará si las cosas cambian, venderán mis datos ,el portal donde coloque mis opiniones, pensamientos o una crítica perderá el culo para incluirme en listas, simplemente eliminaran lo que escribo o peor aún ¿me denunciarán?. No se que pensar, me da miedo pensarlo.

servido por davichof 9 comentarios compártelo